租車問題，他說，汽車行情價是2000元，礁溪百麗溫泉呂秋遠恰恰要寫5000元，說是10年前價錢。一盤宮保雞丁熱炒400元，被嫌棄得不得了。但廉價100、200的熱炒，呂秋遠也不寫。墾丁出格的貴？侯漢廷說京都風光幽麗，墾丁都是人，但爲什麽分歧樣拿熱帶沙岸的旅逛聖地比力？以安好爲需求的搭客，本來就不會去墾丁吧？這能申明墾丁爛嗎？墾丁貴的地樸直在墾丁大街一些小吃、攤販實的宰參不雅客到不合理。但也有沒那麽貴的餐廳，爲什麽不引見？環節是，旅逛前有沒有課先比價吧？

侯漢廷說，去沖繩，會事先收集找好，最廉價的行程、交通、美食、住宿。可是不是嫌墾丁貴的我們，到墾丁沒有像去海外那麽認實比價，隨便找個餐廳，剛好碰到雷？大概正在海外，感受比力潮，大概正在海外，價錢沒那麽貴，但對于正在奮鬥的商家，該當一竿子打翻說爛嗎？任何處所，台灣墾丁住宿都有廉價的弄法取貴的弄法，就看每小我的需求取用功的程度，愛的做法，是挖掘、引見墾丁的優良商家，而不是一股腦兒說墾丁全數都很爛，讓人不要去拿墾丁最貴的五星級飯館跟廉價民宿比，這對墾丁不公允。

宜蘭民宿華夏經緯網7月27日訊：據報道，批呂秋遠太偏頗墾丁住宿墾丁旅客數量呈現“雪崩式下降”，呂秋遠日前暗示，墾丁5天4夜的自外行五星級飯館一晚要1萬2000元（新台幣，下同），加上租車資、高鐵車錢，共要7萬8000元，且墾丁大街“出格的分歧取出格的貴”，不如把錢花正在海外旅逛。對此，新黨新思維核心從任侯漢廷正在臉書暗示，關于墾丁價錢，他認爲呂秋遠的文章太偏頗。

據報道，侯漢廷說，住宿問題多的是2000元的民宿，呂秋遠卻要拿五星級飯館住1晚1萬2000元來嫌貴。但寫住宿，呂秋遠卻說“飯館若是要求星級可能一晚正在8000以上”，爲什麽分歧樣拿五星級飯館1萬到3萬來比力？五星級飯館，本來就未廉價。去墾丁想玩廉價，也不會住五星級飯館。